Vasco 2010

Dec 29th, 2009 | Por Balípodo | Categoria: Blog

Até o vascaíno mais fanático concorda que, para fazer um bom papel no retorno à elite nacional, o clube precisa reforçar o elenco. E a diretoria não ficou parada. Até agora, já contratou Caíque (Guarani), Dodô (sem clube), Élder Granja (Sport), Geovane Maranhão (Artsul), Gustavo (Cruzeiro), Jumar (Palmeiras), Léo Gago (Avaí), Márcio Careca (Barueri), Rafael Coelho (Figueirense) e Thiago Martinelli (Gambá Osaka-JAP), além do técnico Vagner Mancini.

Bem, o diretor de futebol Rodrigo Caetano é competente e Vagner Mancini sabe montar times (ainda que tenha problemas como gerenciador de grupos), mas, por enquanto, essa lista de reforços não parece das mais atraentes. Pelo menos para quem quer se recolocar entre as forças do país.

Léo Gago fez um bom Brasileirão e justifica o investimento. Dodô pode até dar certo, mas é uma incógnita aos 35 anos (e parado há dois). O resto são jogadores medianos, que deixam dúvidas sobre o que podem fazer para realmente elevar o nível dos cruzmaltinos, ou jovens que ainda precisam provar valerem a aposta.

Se a situação econômica do Vasco não permite gastos maiores, a política adotada é mais que compreensível. Mas a torcida não deve esperar uma grande campanha em 2010.

Veja mais sobre: ,

3 comentários
Dê o seu pitaco »

  1. Acho que Rafael Coelho foi uma boa aquisição. Eu pelo menos gostaria que tivesse vindo para o meu time.

  2. Sempre gostei do Élder Granja e do Gustavo. De fato, não é um time de encher os olhos. Mas parece haver um equilíbrio nas contratações.

  3. Acho que de todos os jogadores citados, apenas o Léo Gago vale a aposta. Outro bom nome que está sendo cogitado é o de Rafael Carioca, ex-Grêmio.

Dê o seu pitaco

Os comentários terão de ser aprovados antes de aparecerem na página. Críticas são aceitas sem problemas. Apenas serão vetadas propagandas de qualquer natureza, mensagens mal educadas (mesmo que concordando com o conteúdo do artigo) ou ataques injustificados a qualquer um. Comentários sem identificação do autor ou que não tenham nenhuma relação com o texto também correm o risco de não serem aprovados, mas aí depende de cada caso. Ah, e por favor, não escreva tudo em letras maiúsculas. Não é simpático com os demais participantes do "debate"